8月19日,，泉州市晉江公安局對在網(wǎng)絡(luò)散播“晉江八千市民拒交電費”謠言的林某成，處以行政拘留5日的處罰,。據(jù)悉,，8月15日0時許，林某成在多個微信群散布謠言稱,，因智能電表被蓄意加速,，晉江八千市民拒交電費。隨后,，該謠言迅速通過微信群被轉(zhuǎn)發(fā)傳播,，造成惡劣影響。
為避免不良影響,，查清原委后,，泉州網(wǎng)警8月18日迅速在新浪微博上發(fā)布《晉江八千民眾拒交電費?警方已介入調(diào)查謠言源頭》微博進行辟謠,。《晉江經(jīng)濟報》也派出記者進行采訪,，8月20日刊登《晉江八千民眾拒交電費?這條刷屏微信群的電力謠言別傳了!》辟謠文章,，告訴市民這是謠言。
無獨有偶,，8月16日廣東省梅州市陳某林也因在微信朋友圈發(fā)布“幾萬民眾拒交電費”謠言被拘留,，距離其發(fā)布謠言的13日12時左右，不過3天,。
雖然有陳某林,、林某成因造謠被拘留，但福建仍有人在繼續(xù)造謠,、傳播謠言,。8月21日，網(wǎng)絡(luò)上又出現(xiàn)題為《福建省福州市幾萬民眾大部分拒絕交電費》,、《莆田市幾萬民眾拒絕交電費》的造謠帖,，除了將地點“晉江”改為“福州”“莆田”、將人數(shù)“八千”改為“幾萬”外,，里面的內(nèi)容完全一樣,。在互聯(lián)網(wǎng)上用百度搜索一下，到處都是這種謠言,，拒交地點不一,，拒交人數(shù)均為六千、八千,、幾萬,，而拒交原因和內(nèi)容只字未改。
據(jù)了解,，關(guān)于智能電表的謠言最早出現(xiàn)在2010年左右,。造謠內(nèi)容無非是更換智能電表后，家里的電器沒有變化電費幾乎翻一番,、只提供5A或10A限量的電表,、智能電表本身耗電量轉(zhuǎn)嫁給用戶、中國75% 電表都被蓄意加速等,。各地供電公司屢屢進行辟謠,，中央電視臺、人民日報等中央權(quán)威媒體和各地政府相關(guān)部門都進行了現(xiàn)場驗證,、辟謠,，并說明了電表的生產(chǎn)、檢驗、安裝流程,，但謠言隔一段時間又冒出來,。
由于造謠者故意選擇在夏季或冬季用電高峰期間散布此信息，里面還有一些似是而非的用電計算數(shù)據(jù),，帶有很強的欺騙性,，讓很多不明真相的市民信以為真，“一怒之下”在朋友圈,、微信群里面轉(zhuǎn)發(fā),，成為了造謠者、傳謠者,。
根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案(九)》,，在微信、微博等社交平臺傳播虛假消息,，造成嚴重后果的,，最高將被處以七年有期徒刑;根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條規(guī)定，散布謠言情況嚴重者,，處五日以上十日以下拘留,，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款,。
那么,，智能電表有無被加速的可能?供電公司是否又會多收智能電表本身的耗電量?針對以上問題，國網(wǎng)福建省電力公司表示,，智能電表絕無被加速的可能性!智能電表本身的耗電量由供電公司承擔(dān),，絕無轉(zhuǎn)嫁給用戶多收電費的情況發(fā)生!電能表上標注的5(60)A，5A為基本電流,，60A是最大電流,，一般家庭用電不會超過60A,，不存在不提供大電流表的問題,。
同時，該公司表示,，由于夏季氣溫偏高,，空調(diào)、冰箱等制冷電器耗電量大,，存在電費激增的可能性,。因此，如果大家懷疑自家電表走快,，可到當?shù)毓╇姽旧暾垖﹄姳磉M行檢驗,，或到其他法定計量檢定機構(gòu)進行校驗。在檢定機構(gòu)校驗要收取一定的費用,，若電表無問題,，費用由用戶自己承擔(dān);若電表存在問題,，費用由供電公司承擔(dān)，并退回多收的電費,。
謠言止于智者,。國網(wǎng)福建電力呼吁，大家不要造謠,、信謠,、傳謠，讓我們共同建設(shè)一個相互信任的和諧社會,。
附1：千篇一律的謠言內(nèi)容
謠言：福建省福州市幾萬民眾大部分拒絕交電費!
關(guān)于電業(yè)局更換新電表后用戶的電費幾乎翻一翻的問題己得到100%的用戶證實,。一位朋友上個月不到40元的電費，坐等這個月的價錢,，聽說有人本來一個月30~80多元,，今天交電費200多，還是那些電器,，還是那樣使用,，差距恁大是個什么情況，理論上講如果新電表功率低,，直接導(dǎo)致電表轉(zhuǎn)速加快,，真心想知道這到底為嘛!誰能給民眾一個解釋，難道獨門生意就得“壓榨”工薪階層嗎?已經(jīng)階梯電價了,，還不夠嗎?怪不得每月電費那么高,，貓膩在這里:
1、有電工在家做了一個測試,，把功率2P的空調(diào)開了3.5小時,，加上日光燈、冰箱和筆記本電腦,，耗 電量應(yīng)該在14度左右,，但他家電表 顯示用了28度電。原來他家用的電 表限量是5A,，而不是大容量的40A,。
2、一個1200W的電熱水壺,，其電流就 是1200W/220V=5.4A,，光用一個電 熱水壺的電流就超過電表的正常工作電流，加上其它電器,，很多家庭一半 以上時間的電流量都超過電表正常工作的5A或10A限量,，一旦超出這個限量時，電表讀數(shù)就是以正常值幾倍的速度飛快旋轉(zhuǎn)，最后每月交電費時就不得不多交錢了,。
3,、為什么電力部門不提供正常工作 電流為15、20,、30,、40A的大電表，而只提供5A或10A限量的電表呢?貓膩正是出在這里,，就是為了多收電費,。
4、智能電表本身具有一定耗電量,，轉(zhuǎn)嫁給了消費者用戶,。智能電能表不是節(jié)能而是高耗能源，它不僅有機械電表的物理性耗電,，而且該表內(nèi)有塊電池,，長期處于充電狀態(tài)(充的是用戶電)，且有脈沖,、跳 閘,、紅外、報警四個功能不用電也耗 電,，還不含機械性電損,，這些耗費都 由用戶承擔(dān)。
5,、近日,，中國官方媒體《人民網(wǎng)》轉(zhuǎn)載了一篇報道，文章指出,，中國75% 電表都被蓄意加 速,。該報道寫到，對家庭正在使用的電表檢測的結(jié)果更令人感到吃驚：偏差最大的要快58%,，大多數(shù)快30.5%左右,，也就是說居民要 無端地多掏40%-58%的電費。
6,、轉(zhuǎn)發(fā)吧!把電老虎和電老鼠抓出來!
你的轉(zhuǎn)發(fā)只需要幾秒,，但很可能就救了處于水深火熱之中的幾百萬家庭!
所以現(xiàn)在你有兩個選擇：
1. 如果你是土豪可以無視 ,2. 讓更多人看到!引起重視!謝謝
辟謠解答：
1、在這篇文章中,，測試過程真實性未經(jīng)核實。所有的智能電表都是經(jīng)過檢驗合格后才能安裝,。根據(jù)國家標準規(guī)定,，居民用的智能電表計量的合理誤差范圍是實際用量的±2.0%以內(nèi)，如果電能表的誤差超出允許范圍，供電企業(yè)必須按規(guī)定退補電費,。
用戶如果對電表走度準確性存在疑問,，正確的做法是到供電公司或者是屬地技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督部門申請校核電表。
2,、根據(jù)中央電視臺報道,，中國電力科學(xué)研究院國家級計量實驗室做過測試，5(60)A的電流表,，不論是在基本電流5A還是在最大電流60A的工況下,，電能表均能正常工作，準確度符合標準,，不會出現(xiàn)文中所說的“速度飛快旋轉(zhuǎn)”,。
3、近幾年我省居民大量安裝的智能電能表規(guī)格為5(60)A,，其中5A為基本電流,，不是其最大電流，而括號內(nèi)所標60A才是額定最大電流,，是電能表能滿足國家檢定規(guī)程規(guī)定準確度的長時間穩(wěn)定工作的最大電流值,，所以不存在不提供大電流電表問題。
近幾年新建小區(qū),，市內(nèi)電路設(shè)計額定功率為8000瓦,，換算成電流大約36A，一個40A的智能電表已能滿足使用,。對于普通居民而言,，符合電路設(shè)計的智能電表還能適時保護居民的家用電器。
4,、智能電表在設(shè)計時即考慮到了這一點,，電能表本身工作用電未流入用戶電能表計量電流回路，不存在智能電表本身耗電量轉(zhuǎn)嫁給用戶的情況,。
5,、“中國75%電表都被蓄意加速”是從2005年就開始出現(xiàn)的謠言，人民網(wǎng)根本沒有轉(zhuǎn)載此類文章,，每隔一段時間就有不懷好意的人假用權(quán)威媒體的名義進行惡意炒作,、造謠。中央電視臺《焦點訪談》還專門進行了調(diào)查,、辟謠,。
根據(jù)國家標準規(guī)定，居民用的智能電表計量的合理誤差范圍是實際用量的±2.0%以內(nèi),。電能表出廠時有“出廠鉛封”,，供電企業(yè)不得更動或拆除,，即只做檢定、無法拆解調(diào)整誤差,。目前在用的智能電表,，會實時記錄客戶分時段用電情況，并把計量讀數(shù)記錄下來自動實時傳回數(shù)據(jù)中心,，客戶只要關(guān)注“國網(wǎng)福建電力”官方微信,，綁定自己的用電戶號，就可以隨時查看到自己每天的用電情況,，很容易根據(jù)自家用電功率,、用電時間判斷電能表計量是否準確、讀數(shù)是否有被更改,。
附2：8月20日《晉江經(jīng)濟報》刊登文章
晉江八千民眾拒交電費?這條刷屏微信群的電力謠言別傳了!
本報記者 黃偉強
本報訊 近日,，許多晉江網(wǎng)友在微信群尤其是業(yè)主群等網(wǎng)絡(luò)平臺轉(zhuǎn)發(fā)一篇“晉江市八千民眾拒交電費”的消息，稱“電業(yè)局更換新電表后用戶的電費幾乎翻一翻”,。為增加信息可信度,，該文章還“細思極恐”地使用“用戶證實”、“電工測試”,、“媒體報道”等字眼,，試圖“說服”民眾，文章還稱“智能電表本身具有一定耗電量,，轉(zhuǎn)嫁給了消費用戶,，導(dǎo)致電費增高”。
不少晉江市民看到這個文章后紛紛表示,，現(xiàn)在每個月電費都暴漲,，懷疑是不是真的有關(guān)系?隨后，記者就此信息聯(lián)系了國家電網(wǎng)晉江市供電公司,，該公司的專業(yè)人士進行了解答,，“這是2010年的謠言”。據(jù)該工作人員介紹,，早在2010年就出現(xiàn)了類似的謠言,，央視新聞就此進行過澄清，而每年每個城市的網(wǎng)友就是把文章的開頭一改,，煽動不知情的群眾轉(zhuǎn)發(fā),。
與此同時，泉州網(wǎng)警也在新浪微博上發(fā)布微博辟謠,，并稱泉州警方也將進一步查清謠言源頭,，依法查處。據(jù)最新消息,，造謠網(wǎng)民己被抓獲,，該網(wǎng)民姓名為林某某,，晉江市內(nèi)坑鎮(zhèn)人,，晉江公安局根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條第(一)項,，對林某某以行政拘留五日的處罰。
辟謠信息：智能電表無加速可能
“電表被蓄意加速”的傳言已流傳10年之久,，相關(guān)部門也在通過媒體不斷進行辟謠,。中科院國家級計量實驗室有關(guān)專家通過實驗證明：智能電表無加速可能。
首先,，關(guān)于智能電表自身消耗電能的問題,，專家表示從電表最初的設(shè)計和原理上就考慮了這個問題，智能電表本身的各項耗電不計入居民用電,，而是計入公共電網(wǎng)的傳輸損失中,，不會轉(zhuǎn)嫁給百姓。
其次,，智能電表的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)也有嚴格的質(zhì)量把控,。電表生產(chǎn)商表示，一部電表從生產(chǎn)到安裝入戶,，前后要經(jīng)歷6道關(guān)口,，以保證電表的精準度。其中三個關(guān)口由生產(chǎn)企業(yè)把控,，包括校表,、二檢和出廠前的抽檢。另外三個關(guān)口由質(zhì)監(jiān)部門完成,，包括生產(chǎn)過程中抽檢,、出場后的強制檢定以及入戶安裝前10%的抽查。其中任何一道關(guān)口過不了都不可能安裝入戶,。國家質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果顯示,，近年來對全國單相電能表產(chǎn)品治療抽查結(jié)果顯示，合格率完全符合質(zhì)量管理標準要求,。這與傳言中的抽檢結(jié)果并不相符,。
那么，是否存在電力公司要求電表供應(yīng)商調(diào)快電表的可能?
上述生產(chǎn)商表示：理論可以,，但實際上無法操作,。計量產(chǎn)品需要通過法定計量，以符合相關(guān)的法律法規(guī),。其次,，相關(guān)技術(shù)監(jiān)督部門會不定期到企業(yè)來“飛檢”。一旦發(fā)現(xiàn)有電表不合格,，對于生產(chǎn)企業(yè)來說就是滅頂之災(zāi),，所以企業(yè)不可能做這種事情,。如果市民對于智能電表計量準確性有疑問，可以到電力營業(yè)廳申請檢驗,。
最后,，智能電表看上去"跑得快"其實也是誤解。其原因是：智能電表比傳統(tǒng)的機械電表精準度更高,。電視,、冰箱、熱水器等家電長期待機時耗電量較小,，傳統(tǒng)機械電表靈敏度差,，再加上老化等原因，沒有計量出這部分電量,，而智能電表則可以精準地計量到,。此外，機械電表采用人工抄表方式,，容易出現(xiàn)估抄,、漏抄、錯抄等問題,，而智能電表具有計量精確度高,、智能扣費、電價實時查詢,、電量記憶,、信息遠程傳送等功能，最大限度避免人為錯誤,。
所以實際上,，家庭用電量高低與用電習(xí)慣緊密相關(guān)。家用電器即使處于關(guān)機狀態(tài),，如果其電源插頭仍然連接在插座中,，電器中的控制線路板也會保持在持續(xù)充電狀態(tài)，這就造成了用電浪費,，也是造成用電量高的真正原因,。正確做法是：家用電器關(guān)機后，也同時關(guān)閉插座電源,。
另外,，如果市民對電費有疑問，可以到國家電網(wǎng)晉江供電公司申請明細或打電話82558255,，晉江供電公司會認真對待每一位客戶的需求,。
附3：泉州網(wǎng)警辟謠官博
(8月18日發(fā)布)
(8月22日發(fā)布)
- 造謠電能表被拘留5天！(2017-08-23 15:57:33)
- 【文明新閩清】梅城鎮(zhèn)“門前三包”責(zé)任書簽訂活動火熱開展,！(2017-08-23 15:18:45)
- 【砥礪奮進的五年·喜迎黨的十九大】交通,改變了閩清人民的生產(chǎn)生活,！(2017-08-23 15:16:25)
- 白中鎮(zhèn)“黨建提升年”,，村官活躍在論壇(2017-08-23 15:08:58)
- 又是一年金秋季，助學(xué)圓夢暖人心(2017-08-23 15:07:32)
- 閩清新聞20170822(2017-08-23 10:15:01)
