閩清新聞網(wǎng)訊近日，記者從閩清縣人民法院了解到，閩清法院近期審理了一起因非正常上訪構(gòu)成尋釁滋事罪的典型案例，這也是閩清2018年首例非正常上訪者被追究刑事責(zé)任。
據(jù)悉，閩清縣坂東鎮(zhèn)一年過六旬的村民陳某2011年因民間糾紛與他人在坂東鎮(zhèn)菜市場發(fā)生爭吵，被對方掌搧，陳某要求公安機(jī)關(guān)立案追究對方的刑事責(zé)任。后經(jīng)鑒定，陳某的傷情不符合外傷所致，疑為舊傷，需重新鑒定。辦案人員多次動(dòng)員陳某重新做傷情鑒定，但陳某均拒絕配合，導(dǎo)致案件無法按照正常訴訟程序進(jìn)行。之后，陳某到處上訪，以要求公安機(jī)關(guān)追究對方刑事責(zé)任為由，從2012年8月開始，先后31次到北京中南海周邊、天安門廣場等重點(diǎn)地區(qū)非法上訪，對接待她的工作人員多次隨意辱罵、毆打，其行為因擾亂公共場所秩序被北京市公安局西城分局和天安門地區(qū)分局訓(xùn)誡30次，被閩清縣公安局行政處罰31次。 閩清縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人陳某多次無視國家法律，以上訪相要挾，向當(dāng)?shù)卣饕X財(cái)，多次到坂東鎮(zhèn)政府無故鬧事，并不斷進(jìn)京非正常上訪滋事，對接待她的工作人員隨意辱罵、毆打，情節(jié)惡劣，違反《信訪條例》等有關(guān)規(guī)定，嚴(yán)重?cái)_亂辦公秩序和公共場所秩序，經(jīng)教育訓(xùn)誡、行政拘留后仍不悔改，造成惡劣社會(huì)影響，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。 最終，閩清法院依照《中華人民共和國刑法》二百九十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定作出判決，被告人陳某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月。 【法官提示】 被告人陳某的“非訪”行為，不僅不能滿足自身要求，而且還受到法律的嚴(yán)懲。這起案例給我們以警示。“信訪”并非法外之地。借上訪之名組織串聯(lián)越級上訪或聚集、滯留、非訪等違法行為，必將受到法律的制裁。 【法律條文】 《中華人民共和國刑法》第二百九十三條 【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的； (二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的； (三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的； (四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。 糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處5年以上10年以下有期徒刑，可以并處罰金。 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條 在車站、碼頭、機(jī)場、醫(yī)院、商場、公園、影劇院、展覽會(huì)、運(yùn)動(dòng)場或者其他公共場所起哄鬧事，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公共場所的性質(zhì)、公共活動(dòng)的重要程度、公共場所的人數(shù)、起哄鬧事的時(shí)間、公共場所受影響的范圍與程度等因素，綜合判斷是否“造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂”。
- 縣科技文體局黨員走進(jìn)社區(qū)開展認(rèn)領(lǐng)“微心愿”活動(dòng)(2018-07-12 16:34:23)
- 福州日報(bào)今天頭版報(bào)道閩清縣抗擊臺風(fēng)一線的搶險(xiǎn)救援故事(2018-07-12 16:33:28)
- 閩清縣終止防臺風(fēng)三級應(yīng)急響應(yīng)和防暴雨三級應(yīng)急響應(yīng)(2018-07-12 10:55:41)
- 臺風(fēng)后 為什么容易停電？(2018-07-12 10:10:53)
- 搶修不停工！(2018-07-12 10:10:23)
- 閩清新聞2018年7月11日(2018-07-12 10:01:21)
