閩清新聞網(wǎng)訊 看似有理，卻還要受法律的懲處。 9月21日，閩清法院對劉某然涉嫌“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”案進(jìn)行了庭審。
有理，法有可依理當(dāng)受法律保護(hù)
案子還要由2011年3月份說起，本案被告人劉某然租下劉某娥在閩清縣梅城大街兩間店面，雙方約定合同租期為十年，店面轉(zhuǎn)讓金為5萬元，店面租金每兩年上調(diào)一次。劉某然依約向劉某娥繳納5萬元及租金后對店面進(jìn)行了精心裝修。
2013年4月，兩年到期時劉某娥提出月租金由7000元直接提高到11000元，否則就終止協(xié)議，并采取斷電行為致使劉某然無法經(jīng)營。
由于房租浮動協(xié)商不下，劉某然起訴到閩清法院，而劉某娥則進(jìn)行了反訴。
鑒于劉某然實際只租用了兩年，且劉某娥存在責(zé)任，2015年9月法院審理后依法作出判決：劉某娥應(yīng)返還劉某然轉(zhuǎn)讓金4萬元，店面固定裝修部分由劉某娥接受折價5.5萬余元賠償給劉某然，滯留店內(nèi)的貨物及可拆卸設(shè)備由劉某然負(fù)責(zé)處理。劉某然須支付因占用店面的合理租金給劉某娥。
一審判決后，雙方不服向福州市中級法院上訴，經(jīng)中院二審終審判決維持原判，判決劉某然應(yīng)在判決生效三十日內(nèi)將承租的店面歸還給劉某娥。
無理，法無可依胡為成罪犯
判決生效后，劉某然拒絕履行，經(jīng)劉某娥申請，閩清縣法院于2015年5月向其送達(dá)執(zhí)行通知書，責(zé)令履行義務(wù)。劉某然以種種理由推脫并繼續(xù)占用店面。法院方面也組織了調(diào)解，對劉某然提出建議：一碼歸一碼，事無法可依不可為，對于已生效的判決應(yīng)當(dāng)先執(zhí)行。至于他主張劉某娥應(yīng)對其店面裝修做出更大數(shù)額賠償?shù)囊罂梢圆扇′浵竦仁侄喂潭ㄗC據(jù)后另行提起訴訟。
劉某然依然躲避，并繼續(xù)占用店面拒不歸還。最終法院走完法定程序后移交公安部門以“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”立案偵查。劉某然被公安機(jī)關(guān)移送檢察院提起公訴。
此案閩清法院將擇日公告宣判。
近年來，閩清縣法院積極開展執(zhí)行清積活動，通過電視、報刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體曝光失信被執(zhí)行人，構(gòu)建了縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村居三級曝光平臺，建立逢案必入黑名單、限制高消費、限制出入境、遠(yuǎn)程布控的信用懲戒體系，與銀行、住建局、國土資源局、市場監(jiān)督管理局、教育部門等單位對接，對失信被執(zhí)行人在申請貸款、房產(chǎn)土地轉(zhuǎn)讓、行業(yè)準(zhǔn)入、職稱評定等方面進(jìn)行限制，加大拒執(zhí)罪追究力度，使老賴“一處失信、處處受限”。活動開展以來，共曝光失信被執(zhí)行人2210人次，執(zhí)行拘留9人，邊控20人，向公安機(jī)關(guān)移送2件涉嫌拒執(zhí)罪案件，查分房產(chǎn)45棟、車輛175輛、拍賣房產(chǎn)12套、車輛2輛，共執(zhí)結(jié)執(zhí)行案件673件，執(zhí)結(jié)標(biāo)的2124.99萬元。
閩清法院利用遠(yuǎn)程執(zhí)行指揮系統(tǒng)開展執(zhí)行清積活動
閩清縣法院召開新聞發(fā)布會，通報近年執(zhí)行清積情況
- 閩清新聞20160922(2016-09-22 18:14:13)
- 閩清新聞20160921(2016-09-21 17:23:50)
- 福州召開城區(qū)水系綜合治理專題會 31個項目先行啟動，全力攻堅內(nèi)河、內(nèi)澇及水系周邊環(huán)境綜合整治(2016-09-21 17:06:52)
- 第三屆絲綢之路國際電影節(jié)福州分會場活動啟動(2016-09-21 17:05:11)
- 福清市持續(xù)為閩清災(zāi)區(qū)開展捐資助學(xué)活動(2016-09-21 09:50:47)
- 倪岳峰尤猛軍與中央、香港駐閩和省屬主要新聞媒體負(fù)責(zé)人座談 (2016-09-21 09:05:41)
